有人说，朝鲜拥有核武器，会对中国构成巨大威胁，这种说法非常牵强附会，正是美国苦口婆心给我们灌输的观点。然而，朝鲜搞核武器，决非针对中国，而是针对美国，先有美国军事威胁，然后才有朝核问题，美国应该为此负主要责任，中国可付不起半点责任！为什么朝鲜要拥核？因为驻日韩美军带来客观威胁，美日韩频频搞联合军演、实施武力威慑，恐吓了朝鲜。美军在日韩的庞大存在、美国错误的对朝政策，是诱发朝核问题的主要因素。中国反对核扩散，就像反对霸权主义，或者甚于反对霸权主义。对于朝鲜寻求拥有核武器的努力，中国当然不会支持，但对于朝鲜捍卫自身安全的诉求，中国予以充分理解，对于朝鲜用拥核捍卫自身安全，中国坚决反对这种行为，但并不认为其伤天害理，表态上不需要歇斯底里。

　　中国外交部发表声明，全文如下：“2009年5月25日，朝鲜民主主义人民共和国无视国际社会普遍反对，再次进行核试验，中国政府对此表示坚决反对。实现半岛无核化，反对核扩散，维护东北亚和平与稳定，是中国政府坚定不移的一贯立场。中方强烈要求朝方信守无核化承诺，停止可能导致局势进一步恶化的相关行动，重新回到六方会谈的轨道上来。维护东北亚地区的和平稳定，符合有关各方共同利益。中国政府呼吁有关各方冷静妥善应对，坚持通过协商和对话和平解决问题。中方将为此继续作出不懈努力。”中国在“国际社会”普遍反对下，表达了“坚决反对”的坚定立场，但没有使用“谴责”字眼。在朝鲜进行第二次核试验后，实现半岛无核化的目标不变，说明在中国政府眼里，朝鲜核进程是可逆的，即便朝鲜拥有核武器，依然可望实现去核化。

　　美国总统奥巴马发表声明，谴责朝鲜进行核试验：“朝鲜实施了违反国际法的核试验，同时还试射了短程导弹。朝鲜试图开发核武器的行为，同弹道导弹计划都威胁到国际和平与稳定。”“这是正面反抗联合国安理会的行动，朝鲜在直接而鲁莽地挑战国际社会。”“朝鲜的行为将激化东北亚紧张局势，破坏地区稳定。”小巫见大巫而已，举两个简单的例子，美国发动伊拉克战争违反国际法，威胁国际和平与稳定，美国在日韩驻军危害东北亚局势，破坏地区稳定。（1年后美国将在内华达州进行亚临界核试验，进行奥巴马就任总统以来美国首次核试验。）

　　朝鲜中央通讯社发表新闻公报说，这次核试验“将对保卫国家和民族自主权，保证朝鲜半岛及周边地区和平稳定做出贡献”。在英美话语的轰炸下，连驻伊拉克美军都能成为解放伊拉克人民的、维护中东地区和平稳定的正义之师，连驻日韩美军都成为不可或缺的、维护东亚地区和平与稳定的积极力量，那么朝鲜核试验对半岛及周边地区和平稳定做出贡献就变得可能，比如有助于朝鲜半岛、中东方向的伊朗、南亚方向的巴基斯坦的和平稳定。

　　日期：2011-01-06　20:08:57
　　半岛的格局太小，世界才是大舞台。巴基斯坦和朝鲜间有密切联系，在巴基斯坦形势严峻的背景下，朝鲜进行第二次地下核试验，若仅从时间上看像是救应而来。大家也许还记得2006年10月朝鲜核试验，发生在美国总统布什扬言要越境反恐、巴基斯坦总统穆沙拉夫曝光“石器时代”核讹诈之后的10余天后，事后时任巴基斯坦总统穆沙拉夫主动澄清，否认朝鲜核爆炸技术源于巴基斯坦。刚刚发生的这场朝鲜核试验，距离美国放出考虑接管巴基斯坦核武库消息仅有11天。

　　西方传言朝鲜和巴基斯坦有核合作，而巴基斯坦与伊朗的密切关系世人皆知。
　　两核问题关联度很高。仅仅在朝核试验4天前，以色列政府放出消息称，该国总理内塔尼亚胡访美时向美方高层表态说：以色列不会坐视伊朗拥有核武器能力，在伊核问题上以色列有采取军事行动的自由，以消除伊朗核计划对以方的威胁。奥巴马政府中的多位要员表示认同，称美方很清楚以色列的安全需求，也很清楚以色列有可能在事先不知会美国的情况下对伊朗核设施发动袭击。

　　这里我们重点谈东亚地区，这次核试验必然会冲击美日韩关系、东北亚旧格局。美国朝鲜问题代表博斯沃思在东京公开表示，他希望近期能够访问朝鲜并劝说其重返六方会谈，强调美国将在六方会谈框架内同朝鲜进行直接对话。实际上是担心朝鲜进行第二次核试验、美国再度面临全区位的战略挑战。但朝核问题已经超越东亚、超越朝美双边，何况美国压根不愿解决问题，所以朝鲜的反应很冷淡。

　　5月27日，朝鲜军方发表声明，宣布朝鲜将不再遵守停战协定。朝鲜人民军驻板门店代表部发言人发表声明称，“正如向全世界宣布的，我们的革命力量将李明博叛徒集团全面参与大规模杀伤性武器防扩散倡议（防扩散安全倡议），看做对我们的宣战。”朝鲜将不再受1953年朝鲜战争停战协定的约束，朝鲜半岛将很快“重返战争状态”；朝鲜将不再保证海上军事分界线西北5个岛屿的法律地位，和对其周边海域的航行安全；如果有任何外国试图侦测其船只，朝鲜将进行军事攻击，等等。

　　美日韩媒体揣测说，中国正调整对朝政策，因为朝鲜不顾中国劝阻，退出六方会谈，进行核试验；因为中国政府对朝鲜强行核试验感到非常震惊，同时认识到中国最终也会成为核试验的受害者；中国正就对朝政策进行“大手术”，中朝“同盟关系”将出现变化等等。实际上，中朝两国是正常关系，并不是什么同盟关系，但中国绝不允许外国军事侵入朝鲜，不管60年前还是60年后，不管朝鲜是否进行了核试验。

　　<
　　日期：2011-01-06　20:18:54
　　前文我们已经讨论过，
　　美国不可以不理会朝核试验：
　　1、因为日本有核野心、朝核试验必然冲击日美关系；

　　2、朝鲜和伊朗有军事合作，朝核试验将影响伊朗核进程和中东局势；朝核试验冲击美国的东亚战略和中东战略、全球战略。
　　美国不会放任日本核武装：
　　1、从地区格局看，如果放任日本核武装，等于选择从日本离开，因为拥有核武器的日本，是不会容忍接受别人控制的，而随着美国大兵的离开，美国的东亚战略、全球战略将走向破产；
　　2、从全球格局看，如果放任日本核武装，等于在东亚进行核扩散，而这是相互制衡的世界，将引发中东、美洲的核扩散。
　　美国不敢给予日本核保护伞：

　　1、从地区格局看，因为日本是东北亚的问题国家，经常与中俄朝三核国发生纠纷，给日本核保护伞等于引核烧身；
　　2、从全球格局看，各大国都有自己的核心利益，如果美国给予日本核保护伞，那么中国可以给予朝鲜、巴基斯坦核保护伞，俄罗斯可以给予叙利亚、委内瑞拉核保护伞，中欧俄可以给予伊朗核保护伞，那时美国就没有折腾的空间了。
　　日期：2011-01-06　20:22:25
　　若干年后《瞭望》新闻周刊刊文《改变敌视朝鲜政策是解决危机唯一出路》：
　　《瞭望》:改变敌视朝鲜政策是解决危机唯一出路

　　2010年12月13日 14:30　来源：《瞭望》新闻周刊　参与互动(17)　　【字体：↑大 ↓小】　　军事恫吓和战争威胁的结果只能是玩火自焚，彻底解决半岛危机的唯一出路是改变敌视朝鲜的政策，为朝鲜半岛的自主和平统一创造和平的外部条件。
　　延坪岛炮战和美国航母进入黄海再一次使朝鲜半岛形势成为举世瞩目的焦点。对朝鲜半岛形势的认识不能局限于事件本身，而要从历史和战略的角度考察其基本发展逻辑与趋势，从而抛弃不切实际的幻想和顾此失彼的短期行为，实事求是地凭借力量与意志于险恶环境中求得实际的安全而不是抽象的稳定。