“缅因”号事件值得回忆。1898年初，一艘名为“缅因”号的美国军舰驶入古巴首府哈瓦那港。这时候，古巴独立战争快要大功告成，西班牙殖民统治者正做最后的挣扎，而对古巴早有觊觎的美国政府，匆忙以“帮助古巴革命”为幌子，以保护侨民的安全为借口，派“缅因”号军舰，抵达哈瓦那港。2月15日晚，在哈瓦那静静的港湾里，“缅因”号巡洋舰停泊在海面上，甲板上的美国海军士兵载歌载舞。突然，“轰隆”一声巨响，“缅因”号剧烈地震颤一下，顿时黑烟滚滚、红光冲天，整个军舰变成一个火球，紧接着又是一声巨响，整条军舰慢慢倾斜，最后沉没了。

　　该爆炸事件轰动整个美国，各大报纸以头条位置报道这个事件，人们议论最多的是军舰被谁炸掉的：会不会是西班牙人干的？也有可能是古巴人所为？很快，美国有关方面公布了调查结果，声称这艘军舰是西班牙人用水雷炸沉的，毫不迟疑地将责任归在西班牙政府头上。美国沸腾了，扩张主义分子抓住这个机会，在全国各地狂热地进行战争宣传，很快美国向西班牙发出最后通牒，要求其全部撤出古巴。西班牙政府予以拒绝，坚称这次爆炸来自军舰内部，与他们无关。两个月后，美国正式向西班牙宣战，美西战争就这样爆发了，战争是在古巴和菲律宾同时展开的。美西战历时３个月，以西班牙彻底失败而告终，美国夺得了古巴、菲律宾、关岛、波多黎各。

　　霍尔木兹海峡对峙事件，可以确认为典型的策划事件。事后美国方面称，1个月前伊朗快艇曾两次逼近，美国军舰不得不进行开火示警。假设美国成功制造出波斯湾事件，对伊朗军舰技术性擦枪走火，那么事件的后续发展，将会朝着越南战争的方向，还是朝着美西战争的方向？就像恐怖分子可以轻易发动袭击，美国可以随时随地挑起战争，但未必有能力决定战争走向，美国在朝鲜战争中失利、在越南战争中溃败，海湾战争勉强能够拿出手，都是涅软柿子的经典案例。美军活跃在好莱坞影片和媒体帝国里。连小小的伊拉克能拿不下，如果敢对伊朗进行战争冒险，可以预见它在伊朗的结局，不会比在越南的下场好多少！

　　日期：2010-12-30　19:04:44
　　接上
　　发生在一前一后的两个事件，有助于我们更好的理解霍尔木兹海峡对峙事件。
　　半年多前，伊朗和英国之间发生扣押水兵事件，15名英国驻伊海军士兵在进行例行商船检查时被伊朗海军抓走。一名不愿公开姓名的伊拉克渔民描述说，当天早上他看到两艘小船，每艘上面大约有6到8名联军士兵，他们正在海湾地区检查伊拉克和伊朗船只，但突然来了几艘伊朗大船，把这两艘小船和船员带到了伊朗水域。
　　这时候波斯湾上空的战争阴霾未散，美国在波斯湾有“约翰•斯滕尼斯”号和“艾森豪威尔”号两个航母战斗群，这是自伊拉克战争以来美国首次在海湾地区集结两个航母战斗群。美国拒绝排除对伊朗动武的可能性，阿富汗恐怖分子在伊朗边境地区频繁发动袭击事件，伊朗革命卫队为了防止边境不被侵犯而进入戒备状态，15名英国驻伊海军士兵就是在该敏感情况下被扣押的。谁让英国和美国、以色列给外界以战争轴心的印象呢？伊朗以入侵自己水域为由扣押这些水兵，英国政府对伊朗的指控予以否认，并要求伊朗尽快释放被扣人员。

　　3月31日，美国总统布什发表强硬表态，伊朗扣押英国士兵的行为“不可原谅”。当天两架美国飞机侵犯了伊朗领空。伊朗石油城阿巴丹的革命卫队指挥官阿格利称，美国飞机从阿巴丹市的西北方侵入伊朗领空，然后从西南方向离开。飞机在飞行过程中拖出长串白色烟雾，引起了当地居民的注意。他没有指明美国飞机的机型以及持续的时间，他还说美国飞机此前曾多次侵犯伊朗领空。

　　英国和伊朗对峙期间，伊朗方面数次公布视频资料，英国士兵站在波斯地图前面，承认当时他们所在船只已在伊朗水域。英国透过各种渠道与伊朗沟通，卡塔尔和叙利亚在中间发挥了重要作用。美国方面想加入进来，但英国以怕坏事为由拒绝。五角大楼官员曾经向英国提出展开武力行动的建议，但英方予以坚决拒绝。很大程度上美国人做做样子而已，英国人的阻拦也是，喊了好几年了，要打早打了。

　　4月4日，伊朗总统内贾德在记者会上突然宣布，由于时近基督教、伊斯兰教和犹太教三个重要宗教节日，伊朗决定赦免英军士兵，当作是送给英国的礼物。他还说，希望英国不要因为被扣士兵讲了真话而惩罚他们。当晚，伊朗总统内贾德在谈笑间释放了15名被扣押的英国水兵，历时13天的“水兵事件”在达到高丨潮丨的同时走向尾声。他亲自出席简短的释放仪式，接见了15名英国海军，祝他们获释后“好运”。他面带笑容和英军逐个交谈，对其中1名士兵开玩笑说：“你这次强迫休假感觉怎么样？”仪式结束后，英军士兵热烈庆祝获释，他们满脸欢笑，相互拥抱。女兵费伊•特尼戴着伊斯兰头巾，用刚刚学会的波斯语说“谢谢”，接着用英语说：“我们向你们表示道歉。”临离开前，在豪华贵宾室休息，他们接收到丰厚礼品，打开五颜六色的礼品袋，里面有手工艺品、书籍、坚果、糖果、花瓶等等。

　　英国国防部宣布，他们不会因被俘后向伊朗方面道歉受到惩罚，但英国媒体普遍对他们在伊朗期间的表现提出质疑，比如有媒体的标题是《我们的士兵是不是有点太合作了？》，称这些士兵出现在伊朗国家电视台，承认自己侵入时竟然还有说有笑，最后还和内贾德握手话别，热情感谢后者的宽宏大量。媒体质问政府，15名士兵被释放的背后到底有没有交易。以及对事件本身的怀疑：英军士兵为何如此易受攻击？英军士兵为何没有进行反抗？英国“康沃尔”号军舰为何没有做出反应？英军被扣士兵为何高度配合伊朗政府的宣传？

　　英国首相表示，英国对伊朗人民没有恶意，希望通过对话和平解决与伊朗政府的分歧。针对媒体的质疑他在首相府外回应说，英国政府在使被扣士兵获释问题上“没有同伊朗作任何交易”，英国自始至终采取了“坚定、平静、适当”的方法，没有对抗，没有交易，他说，“他们获得释放，没有任何交易，没有协商，也没有任何边缘协议或类似性质的协议。”

　　然而事情的真相是，当意识到美国可能打响战争，英国政府主动为自己寻找退路，或意识到有必要与美国拉开距离，以便于下届政府的工作顺利展开，让15名英国水兵进入伊朗水域，然后是伊朗扣押、英国营救、英伊双方谈判。最后英国“承认”错误，为“非法入侵”伊朗领海致道歉信，“不得不”公开反对对伊朗军事打击行动。伊朗通过制造这次事件，给英国和美国绝好的开战理由，让全世界看英国和美国的退缩，公开蔑视英国和美国的战争决心，也是蔑视英国、美国、以色列三轴心的战争决心。

　　还指示15名英国海军官兵在记者会造谣，声称在伊朗受到美国式虐待。在这些士兵平安回国后，布莱尔和英国政府态度变得强硬起来，否认向伊方递交了道歉信、指示英国回国水兵翻供，这种事情大概只有英国人能做得出来，但我们知道言语与行动是本质不同的。狐狸般狡猾的英国人，会在“外交谈判是解决伊朗核问题的途径”、“不排除对伊朗采取军事行动的可能性”、“支持联合国和欧盟实施更严厉的制裁”之间不停的变来变去。透过现象看本质，我们可以这样形容水兵事件：当美国军舰在波斯湾水面挑衅的时候，英国人已经静悄悄滑溜溜的圆润退场了。

　　日期：2010-12-30　19:06:27
　　接上