五彩缤纷的美国，令世界多了些灰色。风情万种的美国，会给人类带来灾难？好莱坞模板毫无新意：敌国发起核袭击，美国实施核报复，最后美国沉重打击了核偷袭国及幕后主使国。美国媒体欢呼说，整个美国和北美地区都正在变得更加坚不可摧。有国际媒体却评论道，美国浪费纳税人的大量金钱，热衷恶化全球紧张局势，它是五角大楼继续鼓吹美国人为反恐流血的新把戏。后来人们知道，实际上这时候已经可以给美国次贷危机数倒计时了，而五角大楼这部庞大的烧钱机器，却沉湎于世界末日式的人类核大战的战略狂想之中。

　　世界真的真的很阳光，是美国人心理太阴暗。
　　为什么伊朗成为世界核大战的导火线？为什么美国要对伊朗发动全面战争，难道仅仅因为把伊朗定义为敌人？因为伊朗是中东大国、却拒不接受美国控制、又拥有极其丰富的石油资源，从而在金融上相当程度的削弱石油美元本位制、冲击美国霸权的根基，在政治上相当程度的破坏美国中东战略、削弱美国全球战略。从安全上讲，按照大家熟悉的说法，美国、以色列沾染的鲜血太多，所以中东地区有强烈的反美、反以情绪，如果伊朗拥有核武器，将会对美国在中东的驻军和以色列构成致命的威胁，如果美以不从根本上改变现行政策，那么可能与伊朗发生大规模军事冲突，伊朗可能会对美以使用核武器，即便不发生大规模武装冲突，可能会引发中东地区的核扩散，这将导致美国中东战略的破产。

　　什么是尚无核武器、行将拥有核武器？难道类似于伊拉克尚无大规模杀伤性武器、行将拥有大规模杀伤性武器，所以就像当初入侵伊拉克那样、对伊朗发动军事打击？美国政府的“言之凿凿”都不靠谱，美国式“行将”又是什么东西呢？难道是切尼的臭名昭著的“1%主义”？抑或是拉姆斯菲尔德的蒙死人的“知道论”？为什么不对拥有核武器的朝鲜动武？却偏偏要对没有核武器的伊朗动武，难道仅仅因为伊朗没有核武器？这是非常危险的逻辑。（美国反对朝鲜拥核而朝鲜已经拥核，反对伊朗拥核而伊朗表示无意拥核，美国却摆出对后者发动核打击的架势，令我们对美国的特色思维感到惊诧。）为什么要爆发人类核大战，难道仅仅因为霸权与反霸权？这个世界太疯狂，因为美国太疯狂！

　　为什么以色列拥核像没事似的，而伊朗拥核会引发世界核大战？以色列在中东耀武扬威，而伊朗仅仅为追求安全而已，美国的淡定与狂躁表演错位了。实际上，伊朗做什么并不重要，美国是在寻找一个借口，它希望以这个借口军事打击伊朗。或者更准确的说，拿军事打击威胁当战略掩护，来换取国际社会支持全面制裁，把伊朗经济上掏空、政治上击垮、军事上耗干，最后像侵略伊拉克那样，不冒任何风险侵入伊朗。

　　20世纪50年代，伊朗开始核能源开发活动，并得到美国及其他西方国家的支持。20世纪70年代，伊朗与德国签署合同共建核电站。1980年美伊断交后，美国指责伊朗以“和平利用核能”为掩护秘密发展核武器，并对其采取“遏制”政策。这种套路太让人熟悉了，简陋得像大街上的比基尼，它就是凭借简陋不堪引人瞩目的。美国为什么不会到半个世纪前的立场上去，支持伊朗和平利用核能呢？截至1986年底，世界上已有28个国家和地区建成近400座核电站。据国际原子能机构的统计预计，到21世纪初将有近60个国家和地区拥有核电站，核电站总数可能总数将突破1000座。美国反来反去，实质上是反对伊朗建核电站，为了反对伊朗建核电站发动军事打击，甚至可能为反对伊朗建核电站发动人类核大战！

　　从伊朗角度讲，它需要的是安全，在外界生存压力下、追求核武器，是为了安全，在国际社会压力下、不追求核武器，也是为了安全。如果因为不追求核武器，而落得个像伊拉克那样的命运，是当今世界的悲剧；如果因为追求核武器，而遭受美国和以色列的核打击，那么这将是人类历史上亘古未有的悲剧。一个国家有没有在致命威胁下追求基本安全的权利？为什么运用这种权利反而可能将自己推入万劫不复的境地？这说明当代的政治话语系统、全球治理秩序、国际格局已经到了非改不可的地步。今天这个世界上有太多太多值得我们抛弃的东西、同时有太多太多等待我们为之付出的东西！

　　透过这场核演习，美方亮出在伊核问题上的绝对底线：美国决不允许伊朗拥有核武器，决不允许中东伊斯兰国家拥有核武器。在明确释放以色列拥有核武器的信息后，这意味着决不允许以色列之外的中东国家拥有核武器。美国想传达如下讯号是：如果伊朗行将拥有核武器，那么美国不惜发动全面战争，如果世界其他势力干涉，那么美国不惜打世界核大战。然而，谁能保证伊朗不会再遭受美国打击之前拥有核武器及核报复能力呢？到时候，估计中欧俄都不会趟这盆浑水，那就成美国、以色列与伊朗及其周边国家的事儿。

　　国际政治波澜壮阔、惊心动魄、风云诡谲，这个世界很疯狂、很魔幻、很核胁。
　　日期：2010-12-28　19:35:14
　　美国坚决反对美以的“眼中钉、肉中刺”伊朗发展核武器，不惜发动全面战争和核战争，坚决支持中东阿拉伯国家、伊斯兰世界的“眼中钉、肉中刺”以色列拥有核武器，维护以色列的中东军事霸权地位。在放出决不允许伊朗拥核的消息后，美国主动披露以色列的核背景，把生米做成熟粥饭，让国际社会接受。12月5日，前美国中央情报局长、新任国防部长罗伯特•盖茨在参议院听证会上，谈到以色列核武实力的问题，表示以色列拥有核武器，“（伊朗的）邻国都有核武器：以东的巴基斯坦、以北的俄罗斯，以西的以色列，还有我们在波斯湾的部队。”

　　12月12日，以色列总理奥尔默特抵达德国，并接受德国电视台采访，在被问到“以色列拥有核武器的事实是否削弱了西方反对伊朗拥有核武器的立场”时，他回答说：“以色列是民主国家，不威胁他国，我们从未威胁要灭绝某个国家，而伊朗却公然地、明确地和公开地威胁要将以色列从地图上抹去。当他们渴望与美国、法国、以色列和俄罗斯一样拥有核武器时，你能说这是一回事吗？”考虑到这种采访场合，问题和答案都是事先准备好的，把以色列同美国、法国和俄罗斯这几个拥有核武器的国家相提并论，相当于奥尔默特默认以色列已经拥有了核武器、并在此基础上要求欧洲阻止伊朗发展核武器。但以色列官方仍然不予正式证实，虽然奥尔默特默认以色列拥有核武器，该国既强烈暗示和婉转承认、又不正式证实，大玩模糊核政策。

　　先有美国新国防部长盖茨的“点明”，代人宣称以色列拥有核武器，紧接着有奥尔默特的“默认”，将以色列与世界核大国相提并论，这是美国和以色列合作演绎的双簧戏。自然其国内也少不了配套表演，有议员代表发出毫无含糊的警告，“如果国际社会不能制止伊朗发展核武器，以色列将不惜代价遏制伊朗的核野心”。显然，这场美以政府联合制造的新闻，是以核国家的身份威慑阿拉伯国家，特别是威慑有意搞核武器、暂无核武器的伊朗。